搜尋此網誌

顯示具有 跳針漫談 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 跳針漫談 標籤的文章。 顯示所有文章

2019年6月11日 星期二

定期定額 跳針漫談: 「低檔不加碼,高檔再順勢加碼」的勢利策略,也是可以長期賺錢的…。

【本文同步刊載於 EZ-IN BLOG】

市場行情走低或是局勢混沌時,總會看到「定期定額」方法的宣傳資訊充斥各大財經媒體…。

姑且不談「定期定額」方法的先天限制,

這個古典實用的投資方法,的確是老少皆宜、新手老手都適用的好東西。

不挑時間,定期累積資本,是定時定額的慢賺特色。

然而,許多人仍然會擔心:「現在是買點嗎?

(@2019/06月,台灣加權指數在10500~11000點徘徊,美股SP500指數在2750~2950遊移,另有中美貿易戰的變數)

基金達人經常分享:「定時定額看微笑曲線的週期,不看市場高低點,而且絕對不能停扣!」
如果投資人從相對低點開始啟動定期定額扣款,一定能獲得漂亮好看的投資報酬率
 
若是從相對高點開始定期定額扣款,報酬率雖然不如前者情境來的迷人,
但是最終到達獲利目標時的收割絕對金額,就會比前者的情境多。
因為,完整走完一個景氣循環(36個月~42個月),定期定額程序累積單位數比低點起扣的情境多,獲利金額當然就會多。

所以,定期定額策略是以時間換得累積報酬量,報酬率的感受度立刻就被稀釋。 
時間是定期定額方法最好的朋友,愈早啟動愈好,累積的絕對金額可觀,對應出來的報酬率就會更具體有感。1萬元的30%,對比100萬的10%,我選擇後者。

長期分批買、逢低買、有錢買,停利不停扣」就是實踐機械式投資的紀律口訣。
 
與其刻意苦等相對低點出現,不如即刻利用「定期定額」的步調參與投資市易。
就算投資人進場在高點,之後一路跌;到底後就一路漲,形成一個嘴角上揚的微笑弧度,那就是耐心投資的美好回報。

有人還是對於基金高點進場被套住的情境有所顧忌,
當然會詢問「解套方法」…。
 
我的淺見無非就是「認賠轉場」或是「加碼攤平」兩套建議方案。
 
若是當初進場買股、買基金的理由或是驅動力已經消失,照理應該要拋股求現…,
若是一時之因造成的市場價格扭曲失靈(天災、人禍),就應該趁機多買一些…。
所以,進場之前的調研功課,進場之後的追蹤觀察,都是馬虎不得。

綜觀常見的加碼攤平方法,清一色就是「正金字塔」加碼: 愈跌愈買、跌愈深、買愈多。
 
蕭碧燕小姐 分享過的「定率投資法」,就是此法的變形應用。
此法考驗的就是投資人的口袋深度和執行紀律(勇氣?)。

「長期定期定額」+「停利不停損」+「勇敢低點單筆加碼」,是我速記蕭碧燕小姐投資心法的簡單方程式。

復華投信的「好利High」複合式投資方法,是採用「倍數加碼」的方式來捕捉市場跌深的買點機會。
「好利High方法」不論是在投資報酬率、或是賺錢總量,都會優於「定期定額+(大虧損)定率加碼」。這種「加碼低接攤平」的策略,也是復華投信能夠吸引到眾多投資大眾幾十億資金的投資妙方…。
(它的投資方法,可參考「共同基金江湖外傳-復華投信篇」;而下圖則是結合ez-in軟體的參數設定畫面)

勇氣是美德,賠錢是缺德!
我自己盡做些投資上的缺德事,
「下跌到不敢加碼」或是「苦惱賣太早」…,

起心動念,如何順應 貪漲怕跌的人性,又可兼顧「報酬率」和「報酬量」的美事?

利用ez-in回測工具,觀察看看,
若是把加碼低接的投資步調,轉換成「有限度低接」+「倍數加碼追高價」,
會是一番什麼景象?

於是,我將「好利HIGH」低檔倍數加碼攤平的規則,
調整為低檔遞減加碼的節奏。甚至,整體資產報酬跌破30%時,就完全放手,不再奮勇加碼…。(因為,想要避免愈攤愈平的煎熬)

第二,依然利用加碼的方式,選擇在標的起漲階段進行追高加碼
不過,整體報酬率愈高時,加碼額度要遞減(為避免盤勢反轉的痛苦),直到停利目標達到為止。

這個「不低接、猛追高」的調節方法,我KUSO命名為「EZ-IN 好勢利」的加碼方法。


以下就是這三種投資方法(定期定額 vs 好利high vs 好勢利 )的回測數據比較:

回測期間 2004/1/1~2019/5/31
本金: 50萬元
定期定額基金本款: 3000元,2倍:6000元;3倍:9000元。
扣款頻率: 每月6,16,26日,三個定期扣款日。(遇假日,延後日期扣款)
驗證標的: 0050(台灣50)ETF, 台灣加權指數,SP500 ETF(SPY),復華投信-高成長基金、中小精選基金、數位經濟基金,共6支標的。
(既然要比對 好利HIGH方法,當然應該把復華投信的老牌基金放進來比較…)


結論:
1、三種策略的報酬率,「好勢利」策略的夏普值、索丁諾比率都有最多勝率;當然,最大虧損率也是在「好勢利」策略。

如果,「追求財富量的意義應該優於累積報酬率的意義」,那麼,「好勢利」方法的結果應該能讓投資人滿意。

「好勢利」輸給「好利HIGH」的情境,是在「獲利目標=28%」的時候;
我對它的解讀是,標的本身的績效平穩、或是波動不夠大(ex:台灣50 ETF),這種「不低接、猛追高」的加碼方法,顯得無用武之地…。

績效反倒不如「低檔加碼,高檔停利」的方法。

2、停利目標設定和停利次數成反比,這是鐵律,沒有懸念…。
然而,「好勢利」這種「不低接、追高漲」的方式,低價的部位少,停利次數就遜於「好利high」策略。

綜觀市面上諸多「低檔加碼」方法(復華投信-好利HIGH策略;蕭碧燕-定率加碼投資法,金字塔加碼法等等),堪稱是眾多「定期不定額」策略中,停利賺錢的爽感案例最多的一種…。

「追高不低接」的「好勢利」,成功案例還太少,只能是冷菜一碟,視為創意料理即可…。
有興趣進一步研究的同好,不妨多多利用EZ-IN軟體回測不同加碼策略的情境,或許會有意想不到的投資策略誕生。

2019年1月12日 星期六

定期定額 跳針漫談: 0050【台灣50 ETF】+ 00631L【台灣50單日正向2倍ETF】浪花兄弟績效翻倍術

基民之所欲…,藏在五線心…
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
發表完「群星會戰」一帖,有收到一些網友的來信…,詢問如何利用五線譜來回測投資績效?這個難倒我了…,一來我不會程式開發、二來也不會操用excel vba來進行回測…,只能請諸位大德再等等,我們的EZ-IN回測工具將會擇時釋出,有興趣的朋友,可先來函預約…,Buy Best 一旦 EZ-IN可以商業化的時候,就會趕快釋出試用版讓預約的網友嚐鮮…。
在此之前,我就挑個今天早上收到的一封網友來函,詢問和0050 台灣50ETF有關的回測驗證要求。這支ETF的來函詢問度超高…,所以,我才會在第一版「EZ-IN 績效現在進行視」的虛擬績效追蹤表把它放在第一位…。不過,這位網友詢問的是0050的同胞兄弟 00631L.TW(台灣50單日正向2倍槓桿ETF):
對於槓桿型ETF的定位和用途,以及這支ETF的基本資訊,我就略過不談…。因為,不是所有人都適合使用這類波動大、風險高的ETF。但是,水能覆舟、亦能載舟…,就看搭者的判斷啦…,請各位網友自行做點功課…,上網找找倍數槓桿型ETF的相關介紹與說明。

回應網友的回測要求之前,先請各位看看這對兄弟檔和台灣加權指數的績效走勢:

從2016/1/1~2019/01/08的回測期間,台股加權指數漲了14.7%, 0050 漲了31.08%, 00631L上漲70.23%。神單筆投資就是吃飽吃滿…70.23%, 不過,我們沒這種本事,當然就乖乖按表操課,利用「定期不定額」方法來獲取合理報酬。
我利用 五線譜-標準版 的定期不定額投資法來驗證00631L的回測績效結果,同樣在25%的停利目標上,後者的報酬績效比0050還少一點…,網友所預期的績效優化現象並沒有發生…。

網友失望了嗎?別洩氣…,網友別忘了,我在之前的網誌曾提醒過,波動較大的投資標的,停利可以再往上設置,這樣子報酬率一定有機會更優化…。所以,我把停利目標從 25%~40%的回測值列出給你們參考看看…。
你可看出,隨著停利目標往上調整,整體的投資績效(總報酬率)確實就有優化的趨勢…。
 --------------------------------------------------------------------------------------------------------
若是要挑最佳化的停利數據回覆給網友讓他開心…也不是不行…,但是,遲早會被看破手腳…,打壞了我Buy Best 的名聲,也讓五線譜投資術丟臉…!所以,我還是按照 【EZ-IN 績效現在進行視(VIEW)】的預設回測條件,忠實呈現 00631L 的回測績效,才是正解…。

那麼,該怎麼讓台灣50相關的這對活寶兄弟能夠達到績效翻倍?變成人見人愛的浪花兄弟?
我這次就來結合五線譜投資術 +「復華投信-金複合」的複合式母子基金組合的作法,提供1+1>3的虛擬策略:
1、我們將本金全數先投入 0050 ETF,讓它成為一開始進場母基金,以及日後獲利贖回的停泊基金。
2、將 00631L 當做子基金,然後,每天觀測它在五線譜的價格定位點,若是落在4、5、6區時,隔天就進行對應金額的部位移轉(賣出0050,買入00631L)。因為是每天觀測,而非每周固定一天…,這已經跳離「定期不定額」的框架,變成不定期不定額的 作法;其實這也就是半套的「擇時操作(market timing)」模式囉,利用五線譜的相對價格定位方式來決定買入00631L的額度和時間。

3、若是按照我所建議的方式來進行,不計入實務上ETF轉換的成本和滑價,單純以每日收盤價的價格進行回測時,按照同樣的本金、時間來看結果,這個「複合式投資組合」投資績效,會大幅跳升到 47.71% 哦。(雖然比不上 神單筆的70.23%的績效,但是,已經比 0050的單筆績效或是0050 + 00631L 的合併績效還要高出許多…。不可否認,這段時間的市場多頭行情的助力還是非常明顯的…)

天下沒有白吃的午餐,想要獲得這種績效倍數跳升的好康,會有強力副作用:
1、整體投資組合波動度也是倍數拉高了…。(魚與熊掌的取捨,留給網友自己決定…)。

2、市面沒有自動化的交易平台可以代勞…。一切要自行手工打造、自己進行買賣動作…。
3、標準的複合式組合方法都會建議選用「貨幣型、平衡型、不賠錢型」的標的當作母基金。所以,我這種不按規矩採用「台灣藍籌股票型」ETF的作法,是有高度的投資波動風險唷…。

以上,就是我今天回饋給來信網友和關心如何優化「台灣50 ETF」投資績效的投資人一些心得分享!我們下次…再聊…。
請容在下聲明…:「本人在此分享的所有文章及數據均為個人之經驗分享,僅供參考,請勿以本站資訊作為投資依據。若參考本站數據進行投資決策,交易前請務必先諮詢專業金融機構,以免錯誤解讀。投資一定有風險,過去績效不代表未來獲利,不要有過去績效等於未來報酬之錯誤認知。本人當盡力提供正確資訊,若有錯漏或疏忽,恕不負任何法律責任。」

2019年1月5日 星期六

定期定額 跳針漫談: 你問我答-「過往股價高低點的投資結局?資金扣款的困境?」

「歷史不會重演,卻總是以驚人相似的面貌再出現…」,回測的重點不是假想自己可以賺多少錢,而是要模擬賠錢時的情境出現時,自己能否經得起虧損的風險和壓力!「過去的績效不代表未來的績效」,回測模擬可以幫助自己不要跟著市場起笑!!!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
經過一個月自娛娛人的分享與鼓吹,終於有臉友們願意跳下來一塊探索五線譜投資術的功用。以下是問題的來函照登:

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Q1: 不知道pk的區間都是多長做比較?
A1: 有EZ-IN回測工具的協助下,回測期間的長短,取決於一個要素: 歷史淨值。以免費歷史淨值而言,大概都有機會取得20年~25年左右的歷史淨值,若是要歷史更久的淨值資料要付費採購…。然後,自己想要觀察什麼特定時期,就自由發揮囉。

假設台股5-7年為一循環,我會想了解
Q2:從相對高點開始買5-7年的測試,相對低點開始買5-7年的測試

Q3.看... 假設一週一扣3000的定期定額成本vs五線譜的【高價不買,低價 加倍買】的雙方總成本比較!這樣是怕低點一旦盤整太久,會不會子彈都已經打光光的情形發生。相對高低點可能以+1/-1標準差的五線譜位置為依據,而不是+2/-2 碰到的機會大一些。
A2:Q2, Q3我綜合起來回答。
相對高低點,大家都有不同的定義和區隔。我猜,你應該是想看看2000年網路泡沫、2008金融風暴這些動盪期間前後的投資面貌。我提供更寬廣的檢視角度供你參考。
我鎖定1998/1/1~2018/12/31,共21年的時間長度,(這個樣本區間包括了你我都曾經聽過或經歷過的重大金融風暴時刻,應該也有包括你想觀察的「相對高點、相對低點」的時間樣本)。然後,我把「定期定額」、「五線譜(【高價不買,低價 加倍買】」、「五線譜【高價不買,低價 加倍買】+ 18% 停利」等三種投資情境,跑出三年、五年、十年的滾動報酬讓你參考!建議你 解讀的重點:
1、相同的滾動報酬檢視期間,觀察不同策略的獲利率以及樣本的各分位數的變化。
2、不同的滾動報酬檢視期間,觀察同一種策略的獲利率及樣本的各分位數的變化。
你應可發現: 五線譜【高價不買,低價 加倍買】+ 18% 停利」,投資10年,這個樣本的總體績效表現最好…,它帶給你什麼投資意涵…自己解讀囉…。

最後,你關心市場低谷盤太久致使資金不足,這個問題只要是「機械式投資法」都會遇到。我都會建議從兩個方向來解決: 1、降低獲利目標值;2、減少扣款次數或是額度。你在問題中,其實已經有了不錯的答案,就是利用五線譜本身的最高、最低兩條線當做濾網功用,超過就不予投入資金…。可是,它會把低檔加碼的功效打折哦…。一刀兩刃,各有利弊,沒有標準答案。
我相信
有許多檯面上、檯面下的投資達人比我更懂得如何精妙應對股市出現「髮夾彎」的時候,甚至號稱能預測「髮夾彎」的發生…。這些都屬於遠超過我能掌握的「神奇超能力」,我只會緊抱「五線譜」來買賣…。所以,我自己的作法…,直到真是沒錢可扣之前,一律按表操課,不隨便破壞投資的節奏和紀律…。


以上就是我的回覆啦…,再請大家多多指教。

2018年12月29日 星期六

定期定額 跳針漫談: 複習 五線譜 36期投資法 @越南 (ETF, 共同基金)

子曰:『溫故而知新,可以為師矣。』.................................【論語】
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
最近看到薛兆亨老師在FB上簡短分享越南市場現況與前景,我來湊個熱鬧,看看是否有寶可挖。(也想到 羅賓 威廉斯的電影 「早安、越南」中的純樸國度…,以及他的 說學逗唱 美技演出…)

我純粹從投資標的歷史淨值,回測解碼「五線譜投資方法」的妙用。

可投資越南的標的,國內目前應該就是【美股ETF: VNM】,以及【利安資金越南基金】。利用網路上可找到的公開淨值資料抓回來 匯入EZ-IN,先看看它們的過往績效樣貌:
第一眼瞄到績效走勢圖(2009/8/14~2018/12/27),以為看錯了…,
ETF(綠線)的績效落後共同基金(紫線)那麼多,
根本就是正負符號的倒映交換。

個別比對第三方網站的績效比較,看來是沒有錯…。

跳過「學者分析」模式( 分析成份股,GDP值,B/P 值,追蹤誤差…),我直接切換為「賭徒比大小」模式,看這兩個標的套用「標準36期投資法」和「五線譜加減碼機制 36期投資法」的績效差異…。至於投資人會選擇 ETF(VNM), 亦或 利安資金越南基金…,就別問我啦…,選股真的不是我的專長…。

*回測標的:VNM,  利安資金越南基金
*回測本金: 360,000元
*停利目標的設定:5%~25%
*回測期間: 2009/8/14~2018/12/27  (配合 VNM的歷史淨值長度)
*扣款頻率:
                  【 36期  投資法 】---採用每期(每個月28號)固定扣款 10,000元
                  【五線譜投資術】-- 採用 每期(每個月28號)【低買 高 減 買】的變額扣款方式:
                 1 區:1,250元;
                 2 區:2,500元;
                 3 區:5,000元;
                 4 區:10,000元;
                 5 區:20,000元 ;
                 6 區:40,000元   (請注意,我是採用2倍等比的扣款模式)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
【VNM】  標準36期投資法 投資績效列表
利用標準36期投資的方法,停利目標高於17%的話,根本就不曾停利過,整體投資績效只能跟著 VNM的績效沈淪。
【VNM】  五線譜投資法 投資績效列表
採用五線譜變額投資的方法,停利目標就算設在25%,整體報酬率還是有9.74%,若是停利目標低於20%的話,整體投資績效不會被 VNM的不彰績效拖累太多。

【利安資金越南基金 】 標準36期投資法 投資績效列表

【利安資金越南基金】  五線譜投資法 投資績效列表
至於利安資金越南基金的表現,套句順口溜…「人正不會影子斜…」,標準36期投資法的績效有優化,而五線譜方法更讓人驚豔…,索丁諾比率的優化趨勢明顯,停利目標放在16%~25%,長期的投資績效甚至比單筆投資( Buy and Hold)還好。

可能有網友會妄下定論,選擇【利安資金越南基金】就對了…。這是事後之見。
因為10年前的當下,沒有人會知道今天的績效會變成這個樣子…。就現在來看,我們應該要給 利安資金越南基金的操盤人用力鼓鼓掌,這是一支看來有收投資人的管理費,也有幫投資人賺到錢的基金…。只是,以後會怎麼,沒有人能知道…。

因為,我不懂選股,所以我採用長期投資可以優化績效的投資策略,這也是我努力鼓吹基金投資人要調整現況,從「定期定額」轉向「定期不定額」的主因哦…。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
如果你還不瞭解 「36期投資法」的應用,建議可參考網路上可考的資料: 
註: 在同樣的期間 (2009/8/14~2018/12/27) 利用36期投資法 試算網頁」回測 VNM,會發生停利點、停利次數等參數值的運算結果與我們的EZ-IN 的數據結果有不小的誤差…。我想,應該是扣款日期的差異及再投入計算方式的不同所造成…。還請看官們自行判讀囉…。

如果你還沒看過我對 「36期投資法」的變形作法,建議可參考前期網誌: 定期定額的跳針漫談: 「36期變形投資法+五線譜加減碼」

2018年12月12日 星期三

定期定額 跳針漫談: 小資族和退休族一定要幸福的投資逆襲

「五線譜投資術」和「金複合投資法」的對戰文貼出後,有些小小迴響,接到雙方代表的關切之意,目前還在密室協商中,各自尋求對戰最有利的方式…,請各位再等等…。

關於此篇叨叨嘴炮文,我先寫結論:
**連續40年堅定的利用「定期定額 + 外掛四大金鋼(停利、動態加減碼、獲利再投入、停泊(母)基金)」),投資人獲得超過 年化報酬 4.5% 的投資績效,是很有機會的!**
--------------------------------------------------------------------------------
我常看到多媒體(尤其是互聯網)傳播的各種投資怪文、奇論…,偶有讓我心曠神怡、解悶發笑的佳作,當然也有讓我忍不住要發聲按"看"…,拒絕分享的文字團塊…。(稱為團塊,因為不值細究…)

只要是人「小資族」和「退休族」都是投信投顧、銀行、保險等金融機構的目標客群,看準這兩大會眾心中最軟的那塊渴望:「多賺錢、人生逆轉勝…」,「賺穩錢、人生七十才開始…」,機構總是源源不絕的拋出各類「定期定額」相關的包裝文來爭取這群少不更事、老求善終的鄉親們掏錢買基金。

容我轉貼二則有利於我凸槽討論的文字團塊,借題聚焦我想建議的作法。

報導一-小資族買基金(6)佛系理財法 小資族做退休大夢-

讀後心得:
1、在日後的類似報導中,沒看到「定期不定額」、「定期變額」、「複合式投資」、「組合式投資」、「獲利再投入」等等關鍵字,可以直接跳過或是將實體文宣丟垃圾桶。
我的理由就是: 「定期定額法是長期投資觀念的實踐工具之一,也是強迫儲蓄的好方法,但絕對不是必勝的投資法。在「優化投資績效」的面向上,許多專家們都已經點出了可以讓投資績效更優化的可行性…」。我不是專家,都已經提出實證…。
沒有提供「更優化投資績效」實證的資料…,丟掉!!!

2、「…起薪3萬、每年薪資成長率3%為例:在25~35歲,可將每月薪資的1/3,投資年化報酬率有機會達到5%的資產。35~40歲,因為結婚、生子,家庭負擔加重,投資比例可降至15~20%。45~55歲進入準退休階段,生活負擔減輕,投資比例提高到30~40%…」。
  "看"…不懂‧‧‧‧,這到底是在向什麼人喊話?金控招牌的旗下公司怎麼會刊出如此不合社會現況、不接地氣、不提實證的虛擬情境,這真是不及格的業配文。發稿單位主官都在睡覺?(註:為求客觀,跳到發稿單位的官網察看…,只見「定期定額」方案,而不見其它的投資方法可供選擇…! (不免要嘀咕幾句:缺電議題突顯了用「愛」發電的奇觀;但是,缺錢的人能靠「佛系理財法」再現賺錢奇蹟嗎???)

報導二-複利效果真驚人!專家試算25歲定期定額基金可累出千萬退休金-

讀後心得:
1、我認為,複利效果只存在於最後賺錢的結果,存在於你我的投資對帳單上,銀行郵局的存款簿上…,而不存在於「財務金融模型」(是指Excel 吧?)中;而且,真實生活中經常上演「負複利」的驚悚情節…,如果投資績效是以 -4.5% 年化報酬率來算的話。

就算過去20年年化報酬能達到 +4.5%的基金,也不能保證未來20年的績效還能繼續保持 +4.5% 年化報酬…。我去鉅亨網查了查10年基金排行榜,高達兩位數年化報酬的基金中,許多摩根的相關基金列名在上…,難怪文中講者能有如此底氣定錨在 +4.5%的複利目標!

2、報導文中的兩家機構,都沒有點出如何找到連續40年 +4.5% 年化報酬的基金?巴菲特大神認同「被動投資的指數」,卻未必會打這種包票…。我們換個思維,若是改為尋找每年波動度高於20%以上的基金,會不會容易些?我的直覺認為「績效標的難尋、投資策略易為」。「五線譜投資術」或是具有「低價加碼、高價減碼」機制的投資方法,既然能將質樸的定期定額改頭換面、賣相變好,我們何不善加利用來者不拒的「投資策略」,挑戰看看要達成40年 +4.5% 的複利成果,是否就成為很可能的任務
--------------------------------------------------------------------------------------------
自從「定期定額方法」成為投資人分散投資風險、優化投資績效的起點後,
設定適當的停利目標,就是第一個額外加掛的優化手法;
再來就是由上次「36期變形投資法+五線譜加減碼」的推演得證的「低買高賣的加減碼」方法,成了第二個額外加掛的優化手法;
我要加上「36期投資法」曾經使用過的「獲利再投入」規則,當做第三個額外加掛的優化手法;
最後,再補上「金複合投資法」中,有錦上添花之妙用的停泊(母)基金,當做第四個額外加掛的優化要素。

因為EZ-IN回測程式已經可以運算跑出「金複合投資法」的結果,我決定要利用它來補充舉證「獲利再投入」+「停泊母基金」的優化效果。(另一個重要原因是,我這篇嘴炮文是為了小資族、退休族找解決方案,放眼市場還沒看到能提供「五線譜投資術」的施作單位。既然市場上已經有可行的解決方案,大可不必捨近求遠…還有…,我想把五線譜投資術當作私人操作的寶典…嘿嘿)

假設案例:
閒錢一筆(EX:108,000元),
以「1998/12/1~2018/11/30,共20年」為期,
以每月16號3,000元 的基本金額為依據(36期投資的資金比例…),
利用「金複合投資法」的「積極型」套餐中的資金分配規則,
套用「獲利再投入」、「停泊(母)基金(選擇復華貨幣基金的原因,時間夠久、獲利夠穩)」的兩個變數,
投入台灣加權指數中,當達到獲利目標(EX: 獲利達20%)就贖回出場,
看看他們的投資績效面貌為何!


哈,太棒了!
以上述的情境條件之下,定期定額 + 外掛四大金鋼,的確是能夠讓投資人獲得超過 年化報酬 4.5%的投資績效唷!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
嗯…,那還有另一個20年呢?從Yahoo Finance 上面下載的台灣加權指數沒有這麼久的資料!
沒關係,美國有道瓊工業指數,從1930年代就有的歷史資料。
如果我們的方法立論是可行的…,應該也是可以套用在美國的股市吧!

透過關係拿到道瓊工業指數的歷史數據,立馬倒入EZ-IN 進行驗證…。
最後,我想要呈現的不只是單一個40年期的投資結果來說服鄉親們,而是要觀察從1952~1972年,每一個月都有不同的人拿36000美元利用「定期定額 + 外掛」的方法進行投資。他們(共240個的樣本)各自的40年後,口袋倒底多了多少錢?(這種做法稱作:「滾動報酬Rolling Return」)

背景案例:
閒錢一筆(EX:36,000元),
以「1952/6/1~2012/5/31」共60年的時空背景,為期。(選擇一個在金融海嘯之後三年時間當做截止日,往回推算60年當作第一個樣本)
每月16號投資1,000元 的基本金額為依據(36期投資的資金比例…),
利用「金複合投資法」的「積極型」套餐中的資金分配規則,
加上外掛三大金鋼-「停利」、「低檔加碼」、「獲利再投入」(因為找不到有一樣長久的貨幣基金或是債券相關的指數資料,只得三缺一)
套用在道瓊工業指數的歷史資料中,
當達到獲利目標就贖回出場(EX: 獲利達40%;上次曾提到,既然有加上外掛功能,又是40年長期投資,獲利目標就設高一點囉),
看看這240個投資40年的投資績效面貌為何?

沒錯,沒有人賠錢,超過半數的投資人,能獲得超過 年化報酬 4.61%的獲利,中樂透的那位,年化報酬是 5.47%!(每個樣本的報酬率統計表,參見文末…)
--------------------------------------------------------------------------------------
小資鄉親、屆退鄉親,不要再被「定期定額」的宣導文騙去買基金…,一定要找有「定期不定額」、「自動加碼」、「自動停利」、「獲利再投入」等等操作機制的基金公司、銀行或是基金超市…。這樣,你的幸福才會穩穩的、慢慢的出現…!

祝福你們…!
-------------------------------------------------------------------------------------


2018年12月6日 星期四

定期定額 跳針漫談: 「36期變形投資法+五線譜加減碼」

這兩天因為美國的殖利率曲線呈現許久不見的倒掛金勾(負斜率狀態),市場又是一波沈重賣壓…!反正,錢都已經在市場了,跑也不跑掉…,還是來跑跑回測自嗨系統,自我催眠舒緩壓力,順便還願,分享自己私釀的「 36期變形投資法+五線譜加減碼」不專業回測報告…。

因為不是在寫學術論文,我沒有進行嚴謹的統計差異化分析,也不考慮手續費率、滑價啦等等交易實務上的情形…。同時,也沒有去統計投資勝敗率、滾動報酬樣貌分析、最大下跌比例、資金回復時間等等常見於回測軟體中的統計數據。純粹原汁原味(講白了,就是粗粗略啦)的記錄並呈現相關數據,用以觀察和感受各種變數調整後的績效結果。至於如何解讀…,就有賴看官們自己判斷意會…。

請容在下聲明在先…:「本人在此分享的所有文章及數據均為個人之經驗分享,僅供參考,請勿以本站資訊作為投資依據。若參考本站數據進行投資決策,交易前請務必先諮詢專業金融機構,以免錯誤解讀。投資一定有風險,過去績效不代表未來獲利,不要有過去績效等於未來報酬之錯誤認知。本人當盡力提供正確資訊,若有錯漏或疏忽,恕不負任何法律責任。」

套用 五線譜投資術的定義,把「價格趨勢線 TL」當作分水嶺…,高於它,就是高檔區;低於它就是低檔區…。再利用標準差線,上下各再畫分出樂觀、相對樂觀;悲觀、相對悲觀線,這5線區隔出來的6個空間,就是我所利用的加碼三區,減碼三區…。
以下所呈現的數據是以Yahoo Finance 網站下載之「台灣加權指數歷史數據」,回測的樣本時間「1998/11/1~2018/10/31, 共20年」,目的是為了驗證 五線譜投資術的高CP值…。


假設案例:
閒錢一筆(EX:36萬元),
以「1998/11/1~2018/10/31,共20年」為期,
以每月16號10,000元或是每周四2,703元 的基本金額為依據(就是儘量貼近36期投資的資金比例…),
利用五線譜的價格定位功能,比較以下四種不同的資金分配策略投入台灣加權指數中,
當達到獲利目標(EX: 獲利達20%,30%,40%)就贖回出場,
看看他們的投資績效面貌為何!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
策略一: 定期定額+停利

策略二: 低價位加倍買,高價位固定買


策略三: 低價位加倍買,高價位減倍買


策略四: 低價位加倍買,高價位不交易


四種策略在三個不同停利目標達成時的績效數據彙整如下:




看官們的時間寶貴,所以先寫結論:

1、「每周四投資2703元」V.S.「每月16號投入10000元」 , 前者獲利較高的勝率優於後者。也就是「每周買」比「每月買」,更容易賺錢…。

2、不管有沒有停利目標,利用五線譜的價格定位指標,採用「低檔加碼、高檔減碼(或是不交易)」的賺錢效率一定比定期定額還優!

3、相對於利用五線譜的價格定位指標的「低點加碼、高點減碼」的策略,「定期定額」愛好者,不適合把獲利目標調太高,大約是標的基金的年化波動度+5%之內。

4、用五線譜的價格定位指標「低點加碼、高點減碼」策略的獲利目標,可以稍為大膽的上調放在標的基金年化波動度+10%~15%。

5、買黑、不買紅的「五線譜低位加倍投入」策略,就可以把獲利目標上調到標的基金年化波動度+20%。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我覺得在整個投資模擬期間,不同的策略方法所產出來的高報酬率 vs 低報酬率結果,對應出 資金配置樣態圖形,還挺有意思的:

圖一: 現金隨著定期定額買入標的…,在2001/10就用完資金,所有資產都是「基金」,因為「停利目標」太高,一直等到2007/07 才解套…。2007/08又開始定期定額,2011/10又把資金用完…,一直等到2017/06 才二度獲利(解套)…。第一次獲利等了8年,第二次獲利要等10年…。這就是目標設太高的代價…!目前仍在扣款中…。

圖二: 在20年期間,低獲利目標的設定,達成了8次的停利,平均2年就可獲利一次…。但是有6次的狀況,是在資金只用了不到7成…,甚至有3次只用了3成不到的資金…!所以用錢賺錢的效能有閒置過多的狀態。錢放著雖然不會咬人、就怕貶值! 就我個人來說,雖然錢子錢孫沒有全員出動…,但是停利落袋的感覺還是好過錢在天空飄的感受…。目前仍在扣款中…。


 圖三: 這是最賺錢的一組。完完全全就是像是獵豹等待獵物的情境…,等了2年,一毛錢都沒有進場,然後,在2000年的科技泡沫破裂後,快速的把錢丟到市場,在2002市場復原的狀況,40%的獲利目標就到了。接著,2002~2004又複製了一次「壓注、離手、等待、獲利、算錢」的戲碼。2006年,市場已經好轉,資金就不再投入,直到獲利目標又再度達成…。在最後一段2009~2018,等待將近10年時間才到達獲利目標出場…,中間出現三段式爬坡現象,就是因為遵守投資紀律,只有等到相對低檔,資金才會入市…,而且不到獲利目標,不會退出市場…,直到再次收割!目前就是處於空手伺機等大跌…。(或許回測時間拉長至2018/11 底就會出現…資金進場的軌跡…)

 圖四: 這是最貼近操作可行性的一組方式…。能夠把握低檔壓注的機會…,又不錯失吃吃市場小豆腐,賺零用錢的機會…。而且,報酬率也很不錯…。不過,代價就是在最後一段投資期間,在2014年也出現資金已全數投入後,只能被動等待市場好轉,直到2017/07月,才等到獲利解套出場…。目前仍在扣款中…。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
在投資的世界中,「新手怕跌、老手怕套…,半瓶滿的寫手怕 LOW 掉!…」。我相信不少資深投資同好已經在偷笑我的私釀半成品報告…,容我再補充幾個訊息就好。

1、20年的時間很漫長…,就算是拿到3.37% 的年化報酬,也已經輾壓狂勝很多人囉。但是,這個上演20年的投資大戲的幕後黑色花絮充斥著投資人性的煎熬與反覆…,也不是每一個人都能演的下去、等的下去!

2、選股選市的能力很重要…,也很難培養…,我選擇培養好的投資習慣,然後慢慢燉,等待…。設定合理的停利目標,搭配五線譜價格定位美技,應該會有好的結局…。

我相信,定期定額法是長期投資觀念的實踐工具之一,也是強迫儲蓄的好方法,但絕對不是必勝的投資法。在「優化投資績效」的面向上,許多專家們都已經點出了可以讓投資績效更優化的可行性:
1、改良為定期不定額(低檔加碼、高檔停利)或是組合式配置(股+債)
2、應用技術分析判斷買賣點(就像五線譜投資術…)
3、套用在高波動標的上增加買的機會。
以上的分享,希望也算是證明這個可能性的小小之一…。

接下來,我就開始找些共同基金來驗證看看,五線譜投資術的方法,可以激出什麼樣的火花!

2018年12月4日 星期二

定期定額 跳針漫談: 我對樂活五線譜網站「36期投資法」之感想


不看財報(沒有會計腦…)、不問世事(沒有財經腦…)也能快速安心的完成買賣基金的決定,都是因為有了樂活五線譜這個佛心且實用的網站,

我相信很多投資同好們的投資活動都已經和它有了強烈的鍊結。
而且,「定期定額投資法」的忠心擁護者一定也對站主們倡導的「36期投資法」(http://invest.wessiorfinance.com/batches.html)認同有感,
因為它的「定期定額+停利+複利投入」再進化機制,
同時納入了「分散投資風險」、「停利保值」、「獲利再投入的複利效果」,這些均是經過驗證可行的投資良方

不過,貪漲怕跌的投資慣性(人性)經常在投資過程破壞了投資紀律,
使得預期的結果嚴重變調,讓人只能含淚對理想中的報酬說bye-bye
(註: 如果你還不瞭解 「36期投資法」的應用,建議可參考網路上可考的資料: 

該如何戒掉壞事的慣性?
不少諸子百家的斑斑血淚史都不吝搬上網路,公開讓大家無限暢讀…。

投資當下一念之差往往讓事後的投資成果有天壤之別!

所以,許多投資達人才會一再宣導投資紀律的重要性、強調要培養出好的投資習慣。

36期投資法」預設內建的複利再投入機制,以及外掛的停利機制就是讓自己賺更多的好方法,更值得成為應用在長期投資過程中的好習慣

藉由樂活五線譜網站的「定期定額投資策略」回測驗證區可以讓我們快速套用「分期」、「停利」的參數設定,
回測看看在過去的歷史時空下,
把一桶金投向目標市場(指數、ETF或是共同基金)後,
可以帶回什麼樣的投資績效。

每當我在市場上沖下跌的混亂時刻出現投資昏迷指數低落症狀,
亦或苦惱於帳面績效不彰之時,
來玩玩這個用歷史數據架構的回測功能,
經常可以帶給我正面希望的穩定力量,
引領我理性穩步的邁向獲利里程碑。

歷經數十個月圓之日後,
看到投資共同基金的損益結果,總是慶幸自己雖然沒法度戒掉壞慣性,
但是嚴格遵守好習慣,最終還是會有福報…。

回測功能為何會有這種療癒的神奇功效?因為,
「歷史不會重演,卻總是以驚人相似的面貌再出現…」,
投資市場亦然…!

所以,平時養成習慣多多做些回測,模擬賠錢時的情境,
復習一下經過認證的投資步調,就算「過去的績效不代表未來的績效」,
也能幫助自己不要跟著市場起笑,
絕對是有益投資人的身心靈健康…。 


美中不足的是(亦或是站主的良苦用心不讓我們過於沈迷在此…),
在網站上我們無法看到更細微的過程與面向…。
:發生金桶見底而無錢可扣的時間可能歷時多久?
我們能耐住性子等待(或是活到)股市回春嗎?
有沒有複利再投入對於收割績效的差異為何?

每個月底扣款和每個月6日扣款有沒有差別?

除了總報酬率之外,
其它的績效評比(例如:夏普指標、索丁諾指標、3~5~10年的滾動報酬變化…)會不會讓投資決策更為精準?
會不會讓人更有意願長期執行36期投資法?

此外,網站的回測前提假設是「已有一桶金」(不論是大小桶)的情境,
也就是較適用於「整存整付」的情境進行回測。

對於沒有一桶金的小資族而言,「零存整付」的情境,
套用「定期定額+停利+複利再投入」的效果又是如何?

若是也能眼見為憑,一樣利用「分期」、「停利」的參數設定,
進行回測驗證,那就更棒了。

樂活五線譜同好們,是否也和我一樣,更想握緊拳頭、振臂疾呼地向佛心站主溫情許願…:

「有機會把樂活五線譜這個聞名投資界的「價格高低點定位美技」,
納入在投資回測的功能中予以善用(低檔加碼、高檔減碼;或是低進高出…),看看效果如何???」 光想到這用途,
更是讓意猶未盡、充滿期待啊…!!!
(註: 「樂活五線譜網站」,「stock-ai 分析模組的樂活五線譜區」均可進行免費查閱利用唷!)

正所謂「宇宙中最大的空間就是進步的空間…」,
跟隨著樂活五線譜網站的引領,
我想我不該只是一位網站愛用者,
也該試圖成為一個貢獻者,
厚顏分享個人實驗回測的數據結果,
當做是填補這個進步空間的墊腳石…。
期待這個過程能夠見證洗淬出值得玩味的結果…。

2016年9月3日 星期六

有沒有高手可以告訴我,如果每月定額4000存基金30年,將來投資報酬率有多少?

"有沒有高手可以告訴我,如果每月定額4000存基金30年,將來投資報酬率有多少?"

在「Alpha 168」臉書社團中,除了會看到版主及團友們熱心分享的市場脈動追蹤消息以及發人深省的投資好文之餘,也常能看到網友們神來一筆的問題及相關討論…。今天,恰好看到以上一則團員拋出的問題…。一開始,以為他老兄是否晚上沒睡好,隨便發送個假投資議題忽悠大家,殺殺時間。後來,看到第一則的回文之後,我反忖想想…,或許發文者是位高人…,意圖利用一個簡單的提問,誘引「定期定額投資策略」的支持者、使用者,或是…受害者…們,集思廣義來勾勒較完整的定期定額投資教戰守則,選在中秋節前夕,做為贈送「Alpha 168」臉書社團團員的的饋禮…。

「(投資)江湖路上要求"報酬"…,先問過"風險"是否點頭…!」所以幾位參與討論的網友們都試著搞懂問題的原意,甚至很快地就分享一針見血的建議。而最先跳出我思緒,有關解讀散戶投資風險面貌的經典,則是威亷.伯恩斯坦傳世巨作「投資金律」一書中所提到投資的四大支柱:  投資理論風險與報酬的關係、如何看待貼現率與股價、預期長期股市報酬的「高登公式」、稅負問題、投資組合的奧祕……--「千萬別以為高獲利還能夠無風險。」
 投資歷史投資市場的歷史脈絡、經濟泡沫出現的四個必要條件、南海泡沫、經濟大恐慌、網路泡沫、股票之死……--「幾乎每隔一段時間中,市場就要狂亂一次,如果毫無準備,你就注定失敗。」
 投資心理學投資時最大的心理危險分子、與這些危險分子共處的策略--「找出這個年代中廣為人接受的傳統智慧,並且假設它是錯的--通常來說,它真的是錯的。」
 投資產業金融產業三大支柱--經紀商、共同基金、媒體的運作策略與目標,以及你該如何跟他們打交道--「股票經紀人服務客戶的方式,跟鴛鴦大盜服務銀行的方式如出一轍。
(以上藍色文字摘錄自出版社對該書的介紹文,建議有買此書的團友們可以溫故知新…,回頭去翻翻…。沒有看過的團友們,去圖書館借來看看,或是買個一本…,我是認為真的值得一讀啦…)

不過,要討論定期定額投資方法對應到「投資金律」所提到的注意事項範圍,可能舉辦個為期三天的研討會,邀集眾家高手專家華山論"見"一番…也未必可畢其功於一役!所以,我直接就地取材以手邊可以從Yahoo finance網站取得的SP500指數(指數數據夠久,市場也有代表性)進行的簡單分析,快速提供一個假設情境的面貌。

FB篇幅有限,在此再補充幾個國家指數「長期定期定額」的面貌。(當然還是請人幫忙從Bloomberg 找到夠久可供長期回測的指數為主,美、德、日、台... ,都有…,真棒)
下圖左邊是1970/1/5~2016/08/31四個樣本國家的指數樣貌,右邊是25年定期定額滾動報酬的分佈圖。

下一篇,找個時間來整理一下「長期定期定額」的愛與愁!

2016年8月31日 星期三

「新興股基金買點到」【廣告文…要小心檢視】

2016/08/25 新興股基金買點到(聯合新聞網)

這兩篇報導,都是記者「轉載」報導凱基投信的研究資料,
利用MSCI 新興市場指數20年的數據來說明,
投資人利用「定期定額」長期投資的方式參與新興市場的成長,
是有利可圖的,甚至直言「新興股基金買點到」。
(如果我解讀有誤,請包涵…。)

我看完不禁反思:

1、全球央行撒錢救市也不是一天兩天的事,美國聯準會都已經準備升息收錢了…,新興市場不受影響嗎?

2、如果單從P/B值看待投資機會,那麼把錢往股價最被低估的新興市場的單一國家丟,獲利機會會不會更好?俄羅斯…如何?巴西如何?

3、新興市場經常被拿出來當賣點,因為許多投資機構總是塑造一種假象:「整個新興市場」還是具備成長潛力,價股總是呈現「高波動且向上發展」的樣貌。

身為「五線譜投資術」的支持者,也是「定期定額」投資者,
我相信自己已經比以前更有能力做到「慎選進場投資時機」。

這年頭,沒圖、沒真相,是吧。

但是,網路上找不到免費的10年以上MSCI新興市場指數線圖,
我先直接應用五線譜的圖示功能,
選擇iShare EEM ETF的淨值走勢來簡單掃描對照一下,
一眼就能看到現在的價位,已經相對偏高了…。
絕對不是文中所謂「對於進場股市有些疑慮,但又想參與市場反彈行情的投資人來說,…目前是投資進場新興市場股票型基金的好時點。」 (會不會反而是好賣點呢?)



新興市場在2008年之前,一直就是熱門的投資賣點,
尤其是金磚四國的題材,幾乎人人都有相關的投資部位,
除非你當時根本不在投資市場中。
然而,2008後,全球金融體系崩毀,重建…,
這個過程中,仍然是以開發國家的發展動態馬首是瞻…。
該篇簡短報導文中20年的統計數據所揭露 2年定期定額 正報酬機率 59.2%,平均報酬率 7.9%,
對照現在低利率、負利率的投資環境,可以說是相對有吸引力。
但是,這篇報導並未進一步指出新興市場的昨是今非,忠實揭露定期定額投資人在2008金融海嘯前、後不同時期,留在新興市場所遭遇到的「冷陌情境」。

我針對EEM ETF 14年(2003/08/01~2016/07/31)進行定期定額方法的統計分析結果顯示,
2年定期定額的正報酬機率 (投資勝率)68.4%,平均報酬率為10.23%,
數據很接近文中所揭露 2年定期定額 正報酬機率 59.2%,平均報酬率 7.9%。

然而,若把EEM ETF 14年的走勢一刀切,將 2010/7/31當做分水嶺分開為兩個時空來比較看看結果,
很清楚的可以看出 2010/7/31之後採用定期定額方式的投資報酬率,
是遠低於2008年之前投資新興市場的報酬率。

2003/08/01~2010/07/31期間,2年定期定額 正報酬機率 82%,平均報酬率 20.14%;
2010/08/01~2016/07/31期間,2年定期定額 正報酬機率 49%,平均報酬率 1.98%



最後來看看請朋友幫忙取得的 SPY, EEM , EWT自2003/07/01至今的發展面貌比較圖。



後QE世代的新興市場經濟局勢會如何演變,我也不太會預測。
不過,我很清楚記得在此處的第一篇發文中就告解過:
「我在不對的時間,買錯了標的,所以定期定額的績效並不如預期好。」

所以,我在此要再次提問、提醒自己:

1、新興市場的「長線買點」是不是真的到了,以後才會知道。但是,現在應該不是短線買點。

2、新興市場EEM ETF目前應該是我自己「定期定額」的投資對象嗎?我也不認為。所以,可以放空它嗎?