關於此篇叨叨嘴炮文，我先寫結論:
**連續40年堅定的利用「定期定額 + 外掛四大金鋼(停利、動態加減碼、獲利再投入、停泊(母)基金)」)，投資人獲得超過 年化報酬 4.5% 的投資績效，是很有機會的！**
--------------------------------------------------------------------------------
我常看到多媒體(尤其是互聯網)傳播的各種投資容我轉貼二則有利於我
報導一-小資族買基金（6）佛系理財法 小資族做退休大夢-
讀後心得:
1、在日後的類似報導中，沒看到「定期不定額」、「定期變額」、「複合式投資」、「組合式投資」、「獲利再投入」等等關鍵字，可以直接跳過或是將實體文宣丟垃圾桶。
我的理由就是: 「定期定額法是長期投資觀念的實踐工具之一，也是強迫儲蓄的好方法，但絕對不是必勝的投資法。在「優化投資績效」的面向上，許多專家們都已經點出了可以讓投資績效更優化的可行性…」。我不是專家，都已經提出實證…。
沒有提供「更優化投資績效」實證的資料…，丟掉！！！
2、「…以起薪3萬、每年薪資成長率3％為例：在25～35歲，可將每月薪資的1/3，投資年化報酬率有機會達到5％的資產。35～40歲，因為結婚、生子，家庭負擔加重，投資比例可降至15～20％。45～55歲進入準退休階段，生活負擔減輕，投資比例提高到30～40％…」。
"看"…不懂‧‧‧‧，這到底是在向什麼人喊話？金控招牌的旗下公司怎麼會刊出如此不合社會現況、不接地氣、不提實證的虛擬情境，這真是不及格的業配文。發稿單位主官都在睡覺？(註:為求客觀，跳到發稿單位的官網察看…，只見「定期定額」方案，而不見其它的投資方法可供選擇…！ (不免要嘀咕幾句：缺電議題突顯了用「愛」發電的奇觀；但是，缺錢的人能靠「佛系理財法」再現賺錢奇蹟嗎？？？)
報導二-複利效果真驚人！專家試算25歲定期定額基金可累出千萬退休金-
讀後心得:
1、我認為，複利效果只存在於最後賺錢的結果，存在於你我的投資對帳單上，銀行郵局的存款簿上…，而不存在於「財務金融模型」(是指Excel 吧？)中；而且，真實生活中經常上演「負複利」的驚悚情節…，如果投資績效是以 -4.5% 年化報酬率來算的話。
就算過去20年年化報酬能達到 +4.5%的基金，也不能保證未來20年的績效還能繼續保持 +4.5% 年化報酬…。我去鉅亨網查了查10年基金排行榜，高達兩位數年化報酬的基金中，許多摩根的相關基金列名在上…，難怪文中講者能有如此底氣定錨在 +4.5%的複利目標！
2、報導文中的兩家機構，都沒有點出如何找到連續40年 +4.5% 年化報酬的基金？巴菲特大神認同「被動投資的指數」，卻未必會打這種包票…。我們換個思維，若是改為尋找每年波動度高於20%以上的基金，會不會容易些？我的直覺認為「績效標的難尋、投資策略易為」。「五線譜投資術」或是具有「低價加碼、高價減碼」機制的投資方法，既然能將質樸的定期定額改頭換面、賣相變好，我們何不善加利用來者不拒的「投資策略」，挑戰看看要達成40年 +4.5% 的複利成果，是否就成為很可能的任務！
--------------------------------------------------------------------------------------------
自從「定期定額方法」成為投資人分散投資風險、優化投資績效的起點後，設定適當的停利目標，就是第一個額外加掛的優化手法；
再來就是由上次「36期變形投資法+五線譜加減碼」的推演得證的「低買高賣的加減碼」方法，成了第二個額外加掛的優化手法；
我要加上「36期投資法」曾經使用過的「獲利再投入」規則，當做第三個額外加掛的優化手法；
最後，再補上「金複合投資法」中，有錦上添花之妙用的停泊(母)基金，當做第四個額外加掛的優化要素。
因為EZ-IN回測程式已經可以運算跑出「金複合投資法」的結果，我決定要利用它來補充舉證「獲利再投入」+「停泊母基金」的優化效果。(另一個重要原因是，我這篇嘴炮文是為了小資族、退休族找解決方案，放眼市場還沒看到能提供「五線譜投資術」的施作單位。既然市場上已經有可行的解決方案，大可不必捨近求遠…
假設案例:
閒錢一筆(EX:108,000元)，
以「1998/12/1~2018/11/30，共20年」為期，
以每月16號3,000元 的基本金額為依據(36期投資的資金比例…)，
利用「金複合投資法」的「積極型」套餐中的資金分配規則，
套用「獲利再投入」、「停泊(母)基金(選擇復華貨幣基金的原因，時間夠久、獲利夠穩)」的兩個變數，
投入台灣加權指數中，當達到獲利目標(EX: 獲利達20%)就贖回出場，
看看他們的投資績效面貌為何！
哈，太棒了！
以上述的情境條件之下，定期定額 + 外掛四大金鋼，的確是能夠讓投資人獲得超過 年化報酬 4.5%的投資績效唷！
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
嗯…，那還有另一個20年呢？從Yahoo Finance 上面下載的台灣加權指數沒有這麼久的資料！沒關係，美國有道瓊工業指數，從1930年代就有的歷史資料。
如果我們的方法立論是可行的…，應該也是可以套用在美國的股市吧！
透過關係拿到道瓊工業指數的歷史數據，立馬倒入EZ-IN 進行驗證…。
最後，我想要呈現的不只是單一個40年期的投資結果來說服鄉親們，而是要觀察從1952~1972年，每一個月都有不同的人拿36000美元利用「定期定額 + 外掛」的方法進行投資。他們(共240個的樣本)各自的40年後，口袋倒底多了多少錢？(這種做法稱作:「滾動報酬Rolling Return」)
背景案例:
閒錢一筆(EX:36,000元)，
以「1952/6/1~2012/5/31」共60年的時空背景，為期。(選擇一個在金融海嘯之後三年時間當做截止日，往回推算60年當作第一個樣本)
以每月16號投資1,000元 的基本金額為依據(36期投資的資金比例…)，
利用「金複合投資法」的「積極型」套餐中的資金分配規則，
加上外掛三大金鋼-「停利」、「低檔加碼」、「獲利再投入」(因為找不到有一樣長久的貨幣基金或是債券相關的指數資料，只得三缺一)，
套用在道瓊工業指數的歷史資料中，
當達到獲利目標就贖回出場(EX: 獲利達40%；上次曾提到，既然有加上外掛功能，又是40年長期投資，獲利目標就設高一點囉)，
看看這240個投資40年的投資績效面貌為何？
沒錯，沒有人賠錢，超過半數的投資人，能獲得超過 年化報酬 4.61%的獲利，中樂透的那位，年化報酬是 5.47%！(每個樣本的報酬率統計表，參見文末…)
--------------------------------------------------------------------------------------
小資鄉親、屆退鄉親，不要再被「定期定額」的宣導文騙去買基金…，一定要找有「定期不定額」、「自動加碼」、「自動停利」、「獲利再投入」等等操作機制的基金公司、銀行或是基金超市…。這樣，你的幸福才會穩穩的、慢慢的出現…！
祝福你們…！
-------------------------------------------------------------------------------------
沒有留言 :
張貼留言